Solar Gains & Fensterüberstand WUFI therm Plus
Posted: Sun Oct 06, 2013 8:12 pm -1100
Guten Morgen,
ich wundere mich gerade, warum die Parameter des Fenster-Übertstandes sich nicht auf das Simulationsergebnis
auswirken, obwohl ich einen utopisch großen Fenster-Überstand gewählt habe. Siehe hierzu das Bild im Anhang.
Und zum Thema solar gains, hätte ich gleich noch eine Frage an euch:
Und zwar gibt mir WUFI viel zu hohe solare Gewinne aus.
Ich simuliere parallel noch das gleiche Gebäude mit IDA ICE. Eine
PHPP-Berechnung gibt es ebenfalls.
IDA ICA gibt pro Jahr solare Gewinne von 6.000kWh aus.
PHPP sagt 5.000 kWh/a.
Und WUFI liegt etwa bei 15.000 kWh/a.
Die Flächen der Fenster sind bis auf wenige cm² gleich groß.
der SHGC-Faktor ist bei beiden Programmen mit 0,52 angesetzt.
Rahmenreduktionsfaktor bei WUFI: 0,75
Frame fraction bei Ida Ice: 0,25
Die U-Werte sind auch nahezu identisch.
WUFI rechnet mit dem Holzkirchen-Klima, IDA ICE mit einem MeteoNorm-Klimadatensatz für den Samerberg. Nicht 100% identisch aber so eine Abweichung lässt sich damit ja sicher nicht erklären.
Welche Faktoren gehen noch in die Berechnung der solaren Gewinne ein, die ich bis jetzt
nicht berücksichtigt habe????
Über jegliche Tipps und Meinungen bin ich sehr dankbar!
Viele Grüße
Gex
ich wundere mich gerade, warum die Parameter des Fenster-Übertstandes sich nicht auf das Simulationsergebnis
auswirken, obwohl ich einen utopisch großen Fenster-Überstand gewählt habe. Siehe hierzu das Bild im Anhang.
Und zum Thema solar gains, hätte ich gleich noch eine Frage an euch:
Und zwar gibt mir WUFI viel zu hohe solare Gewinne aus.
Ich simuliere parallel noch das gleiche Gebäude mit IDA ICE. Eine
PHPP-Berechnung gibt es ebenfalls.
IDA ICA gibt pro Jahr solare Gewinne von 6.000kWh aus.
PHPP sagt 5.000 kWh/a.
Und WUFI liegt etwa bei 15.000 kWh/a.
Die Flächen der Fenster sind bis auf wenige cm² gleich groß.
der SHGC-Faktor ist bei beiden Programmen mit 0,52 angesetzt.
Rahmenreduktionsfaktor bei WUFI: 0,75
Frame fraction bei Ida Ice: 0,25
Die U-Werte sind auch nahezu identisch.
WUFI rechnet mit dem Holzkirchen-Klima, IDA ICE mit einem MeteoNorm-Klimadatensatz für den Samerberg. Nicht 100% identisch aber so eine Abweichung lässt sich damit ja sicher nicht erklären.
Welche Faktoren gehen noch in die Berechnung der solaren Gewinne ein, die ich bis jetzt
nicht berücksichtigt habe????
Über jegliche Tipps und Meinungen bin ich sehr dankbar!
Viele Grüße
Gex